一分钟了解“微信斗牛房卡大概多少钱”房卡使用教程

如需进一步了解房卡的购买方式 ，建议查阅相关平台的官方网站 。
【央视新闻客户端】

丈夫瞒着妻子补领结婚证
、伪造妻子签名捺印向银行贷款买房。离婚6年后
，女方被判承担34万余元共同债务，账户资金遭划扣 ，且被限制高消费
。 经贵州省清镇市检察院全面核查取证、开展民事检察监督，该案得以再审改判。今年5月
，女方拿回被划扣的资金，卸下了债务包袱 。 6月24日 ，检察日报正义网报道了这则案子的详情
。 2025年2月
，贵州省清镇市检察院办案检察官研究讨论案件 账户被划扣4万余元 2017年8月，李明兰与刘进福因感情破裂 ，协议离婚。因婚姻关系存续期间双方无共同债权债务
，李明兰系“净身 ”出户 。2023年3月的一天，李明兰突然收到银行账户被法院冻结 、强制划扣4万余元的通知
。不久 ，李明兰被限制高消费。 从未向银行贷过款
，何来欠债一说？为了证明自己的清白，李明兰委托律师向法院调卷核查 ，终于搞清事情的来龙去脉 。 原来
，刘进福于2016年2月向某银行贷款37.3万元，购买一套房屋用于投资
。银行的借贷资料及购房合同上 ，均有“李明兰
”的签字捺印。刘进福偿还部分贷款后，再也没有按期偿还 。某银行于2022年3月
，将刘进福
、李明兰及某房开公司诉至法院
。法院缺席判决李明兰与刘进福共同偿还银行剩余本息34.2万元，某房开公司承担连带责任。 李明兰因未收到法院开庭通知 ，未能行使诉权
，判决生效后也未能及时上诉，直到银行申请强制执行 ，自己账户被冻结、强制划扣4万余元
，才发现自己的离奇遭遇 。 莫名债务 原是前夫“捣鬼”所致 李明兰认为，法院未有效送达开庭通知 ，剥夺了自己的诉讼权利
，案涉购房合同和银行借贷资料上“李明兰 ”的签字捺印也并非自己所为，遂向贵阳市中级法院申请再审。由于李明兰证据不足 ，该法院于2024年1月裁定驳回其申请
。 2025年1月
，李明兰向清镇市检察院申请监督。该院经初步核实认为符合监督条件，遂受案办理 。“我从2013年3月开始就在广东佛山从事家政工作 ，只有节假日才偶尔回贵州老家看望亲人
。他签字购房的时候，我根本不在老家。
”李明兰告诉检察官何厚能 。 何厚能立即与李明兰从事家政工作的业主邓某进行核实
，查明李明兰陈述属实
。刘进福购房以及一审法院审理期间，李明兰均在佛山工作。同时 ，何厚能引导李明兰对前述签字捺印申请鉴定
，鉴定意见显示该签字捺印系他人伪造 。 随后，何厚能对刘进福进行询问
。刘进福承认 ，他在与李明兰婚姻关系存续期间
，未共同购买房产。他购买案涉房屋时，李明兰完全不知情 ，所留“李明兰”的联系电话其实是房屋中介人员罗某在用 。 刘进福告诉检察官
，因当时结婚证被李明兰带走，他还在罗某建议下 ，以结婚证遗失为由向民政部门单方申请补领结婚证
，方便在银行借款
。 再审改判+执行回转 她甩掉糟心事 清镇市检察院经调查认为，本案有笔迹 、指纹鉴定等作为新证据 ，能够证明李明兰未在银行借贷资料和购房合同上签字捺印，李明兰并非共同购房人和共同借款人
，新证据足以推翻原判决。 根据民法典第1064条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务 ，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务
，属于夫妻共同债务 。因李明兰不具有与刘进福共同借贷购房的意思表示，双方签署离婚协议时也未对案涉房产及购房时发生的银行债务进行分割 ，案涉银行债务已超出家庭日常生活所需的债务范围
，不能认定为夫妻共同债务，李明兰不应当承担还款义务。 同时 ，法院送达程序不符合法律规定
，导致李明兰并非出于自身原因未出庭应诉，判决作出后也并非出于自身原因未行使辩论权利
。 2025年2月 ，清镇市检察院依法向法院发出再审检察建议
，建议法院对该案进行再审。法院采纳检察机关建议，于2025年3月26日裁定再审 。今年2月 ，法院作出再审判决，撤销原判由李明兰承担还款责任的判项
，判令刘进福偿还案涉银行借款剩余本息
。5月，经执行回转 ，李明兰拿回被划扣的4万元。 （文中案件当事人均为化名） 来源 ：检查日报正义网 | 审校：胡亚妮 | 审核：安辉

据封面新闻此前报道
，2021年，河南商人张成（化名）响应河南省政府号召 ，在淮滨县谷堆乡朱湾村投资建设加油站 。项目历经县商务局公示
、信阳市商务局批准
，并获得了乡政府、国土所 、规划部门等多方出具的“建设用地 ”证明
。 但加油站刚建成，淮滨县自然资源局一纸处罚决定书送达：非法占地 ，责令限期拆除。 同一块地
，乡镇相关部门说是“建设用地”，但县自然资源局认定为“耕地
” 。张成对职能部门各执一词的说法很无奈 ，自己为建加油站投资了600万元
，如今已荒废两年，“迫切需要一个准确的定性
。” 6月25日 ，信阳市淮滨县联合调查组发布情况通报称，针对媒体报道“投资600万元的加油站
，建成即被‘责令限期拆除’ ”的情况，我县高度重视 ，立即成立由纪委、政法
、自然资源局、谷堆乡政府等单位组成的联合调查组对相关情况进行全面核查。 经调查
，加油站存在未批先建等问题，县纪委监委已于2024年7月对相关责任人进行追责问责 。加油站法定代表人高某父亲为获取审批 ，买卖伪造的国家机关证件的行为涉嫌违法犯罪
，县法院已于2025年4月依法进行判决
。下一步，将根据核查情况依法依规处置。 来源：封面新闻 、淮滨融媒 校对：蔡佳